站内搜索:
欢迎访问广州市老科技工作者协会网站! 
  
   
   
26 防雷击 (续)
来源: | 作者:gzslx8 | 发布时间: 2008-07-29 | 1159 次浏览 | 分享到:

潘伟南  高级工程师


接地系统

诚然,仅安装电离器是不能满足要求的,此电离器,消除式阵列天线系统还必须接地。地电流收集器(GCC)提供电荷讯号源。以保持阵列系统离子电流畅通并释放被保护区内的电荷;GCC是为保护地区内地面上有关的设备提供电气上的隔离,亦即浮动辅助接地系统而设计的。由于雷暴雨所产生的感应电荷积聚在地面上,这一地表上所有设备装置能够获得保护,通常就以GCC来围绕着。而GCC通常是由地电流收集器导线,亦即埋藏于地下25cm 深的铜管,以及沿着GCC每间隔约10米而设置的短接地棒所组成的。在GCC围绕的闭合区域内,应由交叉导体组成网,同样连接上地面上的设备和接地系统。                 

LEC公司的化学 — 棒接地极是一个超高效的低波阻接地系统元件。它通过连续地调节周围土壤,就提供了最完美的低电阻接触面的理想土壤。其方法是:采用特别配制的矿盐,平均地沿着地电极撒放。它是非常有效的,即一个化学接地电极就能够代替10个常规的接地电极。化学接地电极的设计能保证了性能稳定不变的。这个有效的系统,实际上它是不需要维护的。

当电荷移动,进入到被保护区域时,它就首先与地电流收集器接触,这样就使电荷从该接触点到消除器,亦即是借助电离器的引入线,提供一个较优的路径,因此,实质上是被保护区的旁路,该电流流过,导致整个土壤表面周围,因土壤电阻而产生一微小的电压降。因此,在电气上要使它成为一个整体。由GCC建立起来的隔离岛,其电位为较它的周边地区低。而短接地电极亦因有足够的深度,使之保证能收集到该区域内有关感生的任何电荷。

电荷导体的功能是直接提供从GCC到电离器的低阻抗路径,与避雷针系统相比,这些电荷导体能载着小量电流通过最短的路径,且也是为结构上的完整性而选择出来的;它比大容量电流导体更为完美。最大电流通过亦仅在毫安范围内,据多次测量显示,通过GCC接地系统的最大电流小于1/2安培(极个别情况有例外)。

电气隔离岛和电子流流过,的重要意义可以概括如下:

·电流自电离器流过,通过其上面空间,它便降低了被保护区内的电位,并从保护区内排走有关设备周围的电荷,并把它转变成为空气分子。

·所出现的游离离子,或空间电荷,与被保护设备和云层之间。在它们之间构成了“法拉第”的屏蔽,因而对设备提供了来自雷暴云的静电场隔离休。

消除式阵列天线系统(DAS)的性能参数

DAS自从它能确切地显示出系统的价值以来,其性能参数是十分重要的, 从过去的历史看, 性能参数就是雷击或不雷击的问题。这个最有价值的参数,就是该处先前有很多发生雷击的历史,于是装了防雷顾问公司消除式阵列系统(LEC-DAS)之后,就不出现雷击了。安装后,较长时间都非常良好。

·第一  当采用这个参数时,你会忽视这个事实:即系统的事故已经得到了克服。系统的安全可靠性,按照运行小时计几近99.7%.

·第二  计及到机件改塑的影响,而最终的性能效果与系统的可靠性,按系统运行小时计超过99.9%.

这些统计数字为对(DAS)的可靠性提供一个有力的保证。无论如何,从客户长期遭受雷击损失的历史看,他们装上消除式阵列系统之后,损失直接降为零。这是一件惊人的推荐文件。也许最为有说服力的是下面列举一些有关历史事实:

1、 加拿大CKLW无线电台。据记录,雷击铁塔造成停播事故,平均每年达25次,于197212月装上碟式电离器后,未发生过停播事故或雷击现象。

   2 、美·佛罗里达州WBBH电视台。该台的天线安装在高度为300米的电视塔上,地区雷电日为100/年,塔或天线平均每年被雷击48次,造成多次事故和设备损坏。于1975年装上DAS系统后,(于1980年乘大修机会又加装),此后,未发现过雷击现象。

3、美·内华达州KCAS电视台。有两个缘由颇为有趣:(1)它的站址位

置 — 石头堆。(2)以往雷击次数是创纪录的。一座62米高的铁塔立于石头堆上,顶上安装28米的天线。于1974年移去石头,换以人工土壤作实质上的接地,装上早期的梯形阵列天线,此后就不发生雷击事故了。

4、美·路易斯安那州,查里斯湖PPG化工厂。该厂生产商用氯(cl)在生产过程中排放出纯氢(H),当附近雷击时,会引起氢气排出管着火。这是由于静电场受到重大改变。于1978年装了DAS后,不仅厂区无雷击,而附近出现雷击时,排气管也不再着火了。

5、美·皮治保顿核电站。在宾夕法尼亚州中部,位于萨斯奎汉纳河畔,厂区占地40.5万平方米,该处雷电日为40/年。排气口(烟囱)高出厂房≈220米,估计每年雷击事故为25次。从核电站的历史显示,每年有多次雷击排气管口,造成损失。于1976年装上带有3 个消除器的阵列系统,对整个核电站和相关变电站加以保护,此后就没有雷击纪录。

6、美·田纳西州·孟菲斯城联邦快递有限公司。于1982年首次与LEC公司签订合同,此后,为了保护他们的设备装置,签了超过40宗合同,最大的一个保护区是位于孟菲斯国际机场。LEC公司对其约3平方公里的各类设备装置作出保护,以任何合理的评估,那些设备每年都遭20次雷击。自1982年后,该地区就无雷击了。在保护区外面周围,会常常看到频繁的电晕放电效应和继续有雷电。

7、美·弗吉尼亚州,芬其拉造纸业联营公司。一条13.8kv的给水泵馈电线路,长为5.56公里,每当附近出现雷暴云时,就掉闸断电。于1987年装上双重式消除器(DDS)之后,就不发生因雷电而掉闸的事故。而旁边另一条功能相同的并行线路,虽其基准绝缘水平较高,平均每年雷电掉闸3次,经历超过10年。

结论

雷击的风险是现实的,而传统的防雷保护装置不能充分地概括全部风险。对于二次效应,其所引起的多数破坏,事实上是收集了雷击的总汇。

LEC 所开发的技术,证明了此项技术能消除被保护区内的雷击,并对该处未作完善保护的设备防止雷电时的二次效应。如果雷击就会使设备不能工作,甚或几小时的活动停止,则应考虑全面预防将来雷击的经济价值是否不容易抵消一次安装LEC的雷电消逸系统的价值;其实,它是最便宜的保险。

 

   
最新动态
×