唐大年  高级工程师

“直饮水”— 顾名思义，即自来水管终端的水龙头放出来的水，已全部符合人们日常生活饮用水的要求，一切指标达到卫生条件；亦即是说，每家每户一开水龙头流出来的水，便可以立刻饮用，毫无后顾之忧。这就称为“直饮水”。

  “直饮水”的愿望是好的，但很难达到水质要求；更难保持经常性、长期性、普遍性。亦很相似我们久已响往的共产主义 — 各尽所能，各取所需（按需分配）。这善良的愿望谁都赞同。但这是几个世纪的以后的事情。这雄图大略，只能作为几十代人（一代 = 30年）的奋斗目标。在现阶段要推广“直饮水”道理也是一样。只能够作为未来城市规划、城市建设、城市发展的努力方向。

  现实事求是，对“直饮水”问题作直率探讨：

（1）  二次污染问题：在自来水的消毒问题上，最困难、最经常出现的就是二次污染。在住宅大院的楼顶蓄水池，在输水管网的中转加压的阀门集中地方，在抢修管网渗漏时，在水管终端的水龙头上，都是二次污染的细菌滋生处。“直饮水”设备是难予克制消除的。

（2）  关于终端水质消毒问题：广州市的多处自来水厂，广州市老工程师协会曾多次组织参观，在西洲水厂、石门水厂，我们实地了解到，这些水厂刚制成的水水质是优良的。按介绍是可以直饮的。但经过远距离的水网管道输送，在中间各个环节出现了细菌污染。解决的权宜措施是加重液氯投入，使管网终端流出来和水经常保持其余氯在0.5PPM以上。在北京、上海的自来水，经常闻到漂白粉味很重，可能保持的余氯更多。“直饮水”是不容许有味道深重的漂白粉异味的。

（3）  关于庞大的投资问题：据估算，要新建一个“直饮水”厂投资要10～20亿人民币。又要在老城区新敷设管线，其难度固然很大，费用也不少，花市民纳税的钱多，市民受益少。有钱人可能受益多，中下层收入的人，可能受益少（因为用不起）。

（4）  关于水费高得惊人的问题：广州市的自来水每吨价格为2元多些（含排污费在内）。全国最高的大城市水费，据初步估计也不超过10元（含排污费在内）。而“直饮水”呢？据估算每吨在300元左右。因管网敷设未分路用水，冲厕所、洗衣服、淋花、洗地、洗菜、煮饭、饮茶等等，都用同一种水，未能做到优质优用，而是良莠难分。假设每人每天用水200公斤计算（一般设计测算，每人每天用水400公斤— 所有用水包括在内），仅按标准用水量一半计算，则：200（公斤）×30（天）= 6吨，300元×6吨 = 1800元。……①目前市内用水以3元计算（连排污费及有可能水费升价等因素在内）：200（公斤）×30（天）= 6吨，3元×6吨 = 18元。……②  ①÷②两者相比：1800÷18 = 100倍。

按照目前广州市民的收入已比其他地区略占上风，但提高100倍的水费。广州市民亦难予承受的。

（5）   关于错综复杂的管线施工问题：广州市地下管网纵横密布。有电缆、通讯光缆、地铁管线、自来水管排污水渠、还有人防工程及其各单位自埋管线，例如：通过班马线的红绿灯管线等，五花八门、错综交织，如果再要在全市地下安装“直饮水”管线，真是难上加难，难如盲人穿针引线。再加高昂的的造价、并导致全市交通拥塞，怨声载道，就更不堪设想了。

（6）   关于长期维护管理问题：维护管理主要有两个方面，一是防止渗漏；另一个是防止细菌入侵，造成毒害生命。后者最重要又最为困难。我们广州市地处亚热带，多潮湿又常年气温偏高，最适宜又细菌的容易各种有害滋生与繁殖。杀灭细菌最有效的方法，是向管内通入高压蒸汽，压力为1.5～2.0 kg/cm²,保持30分钟，但这么长的管网，各处有阀门，有开有关，怎么通蒸气，怎样保持压力呢？自来水则不同，可地终端保持有效余氯0.5PPM杀菌。在欧洲、美洲等国，因地处寒带，各种细菌的衍生繁殖，经常受到严寒抵制的。如在饮用水中发生有毒有害细菌，那就失去“直饮水”的意义了。

（7）   关于环境污染问题: 环境污染是多方面的.有空气污染、水污染、电磁辐射污染、水果蔬菜、食物带来的污染、生活污水的污染等。水污染仅为其中之一种，要想彻底消除各种各样的污染是不可能的。广州市的生活用水，自来水厂已做了大量的处理工作，在自来水厂制成的用水已完全适合人们的日常生活要求。只是在输送过程中有了二次污染，才让人们饮水不放心，有后顾之忧。最简单、最有效的办法是在终端装上净水器。如“宝康源净水器”，“好自然远帆心宝净水器”，“爱塞净水器”等。只要在饮用前的水未检出有害细菌（主要是大肠杆菌）就行。其他更便宜、更实用、更普遍就是加温煮沸才饮用。我们在新加坡、马来西亚等国家参观访问时，在新加坡住进四星级宾馆，在马来西亚住进高级的旅游胜地 — “云顶高原”（很豪华，可住进1000多人，设备一流），都不采用“直饮水”、也不供应牙膏、牙擦，而是在每个房间提供一个电热水壶、一个手提电热吹风器，你要饮水，就插上电掣，10分钟就可以饮用，安全可靠，冲茶方便，人人赞赏。吹风机则提供给客人当晚便可吹干衫裤、内衣、手帕等第二天要带走的东西。

（8）        因地制宜，实践才是检验真理的唯一标准：为避免少走弯路、少浪

国家资财，各项重大工程的上马，一定要因地制宜、依照时间、地点条件的客观规律办事、不能再走“长官意志”，有权就是正确，不讲科学的盲动政策。例如在欧洲有些国家的城市，虽然地处寒带也装上“直饮水”设备，但其家里的“直饮水”，有钱人家都装上净水器才放心饮用。我们国家穷，假若照搬是难以承受的。

基于我们的实际情况，广州水质偏热，易于使人“上火”，湖南、四川等内地省份水质寒凉。广州应多设凉茶供应点（现有的黄老吉、黄振龙凉茶很受欢迎），正规的合乎卫生条件的桶装水供应点，平价供应。在公共场地，如公园、图书馆、步行街、绿地草坪休息地方，则有计划、有分布性装上终端净水器，可由各净水器生产厂承包，他们可做广告宣传自己的产品，同时也可检验水质合格程度，惠及广大群众，以利普遍推广。政府可把不搞“直饮水”工程的钱，少部份用于鼓励补贴每个家庭装上终端净水器，这样无论外出或在家，都可以隋时可饮到净水器的优质水，一举两得，亦可以不用争论“直饮水”工程的是非曲直了。

结论：基于以上八点意见，亦要八种理由，根据欧美国家已上马“直饮水”工程有经验教训，以及地处亚热带的广州地理环境、及人文经济现有条件。建议中国现阶段不宜硬推广“直饮水”工程。广州更不宜亦步亦趋。应实事求是，因地制宜多做实事，一步一个脚印。大家受益、大家用、大家好，才是真的好！